Buenas tardes respetables profesores! Es una película muy bella! Entiendo que la filósofa sostiene que la acusación es injusta. No se basa en un razonamiento correcto. El acusado actuó sin pensar. No existió en el momento de actuar. Ella dice que, tal cual lo sostuvieron los grandes filósofos como Socrates, el pensamiento es un diálogo del ser con el alma. Ésta jamás le hubiese dicho que actuara mal. Jamás le hubiese inculcado tamaña atrocidad. Pero Ella sostiene que El acusado no existió porque no pensó. No defiende al acusado, sino explica que lo único que es verdadero es el bien. El mal no es verdadero porque no hubo un razonamiento, que hiciera pensar en semejante horror. Dice que actuó cumpliendo su obligación. Soy Eva del Valle Abdala. Por favor, como rendiré Libre, Dios mediante, el 5/8, ruego correcciones si estoy equivocada. Gracias profesores.
Buenas tardes respetables profesores! Es una película muy bella! Entiendo que la filósofa sostiene que la acusación es injusta. No se basa en un razonamiento correcto. El acusado actuó sin pensar. No existió en el momento de actuar. Ella dice que, tal cual lo sostuvieron los grandes filósofos como Socrates, el pensamiento es un diálogo del ser con el alma. Ésta jamás le hubiese dicho que actuara mal. Jamás le hubiese inculcado tamaña atrocidad. Pero Ella sostiene que El acusado no existió porque no pensó.
ResponderEliminarNo defiende al acusado, sino explica que lo único que es verdadero es el bien. El mal no es verdadero porque no hubo un razonamiento, que hiciera pensar en semejante horror. Dice que actuó cumpliendo su obligación. Soy Eva del Valle Abdala. Por favor, como rendiré Libre, Dios mediante, el 5/8, ruego correcciones si estoy equivocada. Gracias profesores.